ЕДРо получили более 50 % мест в думе, т.е. как раз столько, скольку нужно для принятия любого закона (ну вето президента и совета федерации они преодолеть не могут, нужно 75 % голосов), в противном случае при принятии решений приходилось бы договариваться с какой-либо иной фракцией.

Ну, раз Вам лень самому искать продолжение истории, вот оно, с ответом из прокуратуры, хронологией, свидетельствами других наблюдателей и т.д.
Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Человек пишет заявления в прокуратуру, выступает на митингах, размещает информацию в интернете и никто, повторяю, никто не привлекает его к ответственности за клевету, вообще никак не реагирует на его действия. Вы действительно думаете, что невинно оболганные члены избирательной комиссии стали бы молчать? Там, кстати, заметка и про то, как наши суды выносят решения по таким делам.


Теперь ответьте на простой вопрос: почему, по Вашему мнению, изложенные факты, видеосъемка, свидетельства очевидцев не соответствуют действительности? Должны же у Вас быть хоть какие то аргументы?

Вы готовы будет, наклепав 20 клипов с заведомо ложными сведениями о совершении преступления направить их в прокуратуру, полицию и т.д., причем не скрывая своей фамилии?

Graysar писал(а):ЕДРо получили более 50 % мест в думе, т.е. как раз столько, скольку нужно для принятия любого закона (ну вето президента и совета федерации они преодолеть не могут, нужно 75 % голосов), в противном случае при принятии решений приходилось бы договариваться с какой-либо иной фракцией.

Ну, раз Вам лень самому искать продолжение истории, вот оно, с ответом из прокуратуры, хронологией, свидетельствами других наблюдателей и т.д.
Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Человек пишет заявления в прокуратуру, выступает на митингах, размещает информацию в интернете и никто, повторяю, никто не привлекает его к ответственности за клевету, вообще никак не реагирует на его действия. Вы действительно думаете, что невинно оболганные члены избирательной комиссии стали бы молчать? Там, кстати, заметка и про то, как наши суды выносят решения по таким делам.

Теперь ответьте на простой вопрос: почему, по Вашему мнению, изложенные факты, видеосъемка, свидетельства очевидцев не соответствуют действительности? Должны же у Вас быть хоть какие то аргументы?

Вы готовы будет, наклепав 20 клипов с заведомо ложными сведениями о совершении преступления направить их в прокуратуру, полицию и т.д., причем не скрывая своей фамилии?

О Господи. Но оне же фальсифицировали!!! Что им мешало сделать те же самые 75% мест в парламенте? Ну что??? Почему не сделали? Во время процесса "фальсификации" никаких помех не было. Действуй! В чём проблема? Ну поорут потом. На этом всё и закончится. Так и сейчас - визг стоит до небес уже месяц. Что мешало, я Вас внимательно спрашиваю? Или, может, совесть их заела, или боялись оне чего-то? Сумлеваюсь.
Да спуститесь Вы на землю. Хватит витать в эмпиреях дерьмократии. Никто у Вас ничего не воровал. Мухлевали? - Да. Сильно? - Нет. В пределах погрешности. Первый раз? - Я Вас умоляю. Только в России? - Мне уже смешно. Так почему такой свинячий визг поднялся именно сейчас???
Про факты. Нет там никаких фактов. Есть несколько снимков бумаг непонятного происхождения, с каким-то там текстом. Что- подписанное, что-то нет. Ни одной печати на этих "документах", подтверждающих "фальсификацию", не имеется. Я, в какой-то мере, если бы меня это заинтересовало, мог бы поглубже "поразбираться" с этими, с позволения сказать, "фактами", да лень. Это так шито белыми нитками... Какие очевидцы? Эти "очевидцы" уже на всех форумах засветились, на каких можно и на каких нельзя. Уж буду грубым - оне уже затрахали своими измышлениями весь электорат страны. Их уже отовсюду просто посылают. Это я имею ввиду места, где пишут более или менее адекватные и думающие люди. По той простой причине, что они требуют отмены ВСЕХ выборов на основании того, что случилось там, где они были, якобы очевидцами. Это уже неуважение ко всем гражданам страны.
Насчёт 20 клипов.
Да, не побоюсь. И нихрена мне не будет. Меня прикроют те, кто мне платит. Естественно, это с точки зрения указанных Вами "опубликователей". Много привлекли к ответственности разных Новодворских, Ковалёвых и иже с ними, когда они в прямом эфире призывали к свержению существующего строя?

Vovka писал(а):

Поручик писал(а):Мужик заходит в магазин сувениров. Видит маленькую бронзовую фигурку
кошки. На ценнике написано: "кошка - 1000 рублей, её история - 10 000
рублей."
- Я могу купить кошку без истории? - спрашивает он продавца.
- Конечно, - отвечает продавец, - Но за историей вы всё равно вернётесь.
Мужик покупает маленькую бронзовую кошку и идёт по городу. Вдруг он
замечает, что следом за ним сначала идёт одна кошка, потом другая, потом
ещё. Через некоторое время за ним уже идут тысячи кошек. Мужик в ужасе
начинает убегать. Кошки не отстают. Тогда он размахивается и бросает
маленькую бронзовую фигурку кошки в реку. Все кошки бежавшие до этого за
мужиком, тут же прыгают в воду вслед за статуэткой и тонут.
Мужик идет обратно, в тот же магазин сувениров.
- Я же предупреждал вас, что вы вернётесь за историей, - говорит ему продавец.
- К черту историю! - отвечает мужик. - У вас есть маленький бронзовый ЕДИНОРОСС?

Печальный анекдот...

Ну вот, Вы наконец и сказали что, нас не должны беспокоить нарушения на участках, на которых конкретно мы не голосовали, а на которых голосовал весь народ страны.Зачем было отрицать эту Вашу позицию десятью постами выше? Не понимаю только, у нас с Вами что, разная страна? Дума то одна и та же.
Что касается того, что этим людям доверять нельзя, они проплачены и т.д. Эти люди, напомню, являлись членами избирательной комиссии с правом совещательного голоса, т.е. теми, кому было поручено наблюдать за законностью проводимых выборов. Они свою функцию выполнили, поймали нарушителей за руку и кричат об этом на весь интернет. Это то, что называется общественно полезной деятельностью, есть шанс что следующие выборы пройдут чуть-чуть правильнее хотя бы на этом участке, где этот человек будет наблюдателем. За это им честь и уважение.

И этих людей прикрыть особо некому, в случае если они попадутся на подделке, кто их будет прикрывать, яблоко, которое никакой реальной силой не обладает?

Товарищи! А кто-нибудь идёт на митинг Сути времени 23-го февраля?

Graysar писал(а):ЕДРо получили более 50 % мест в думе, т.е. как раз столько, скольку нужно для принятия любого закона (ну вето президента и совета федерации они преодолеть не могут, нужно 75 % голосов), в противном случае при принятии решений приходилось бы договариваться с какой-либо иной фракцией.

Ну, раз Вам лень самому искать продолжение истории, вот оно, с ответом из прокуратуры, хронологией, свидетельствами других наблюдателей и т.д.
Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Человек пишет заявления в прокуратуру, выступает на митингах, размещает информацию в интернете и никто, повторяю, никто не привлекает его к ответственности за клевету, вообще никак не реагирует на его действия. Вы действительно думаете, что невинно оболганные члены избирательной комиссии стали бы молчать? Там, кстати, заметка и про то, как наши суды выносят решения по таким делам.


Теперь ответьте на простой вопрос: почему, по Вашему мнению, изложенные факты, видеосъемка, свидетельства очевидцев не соответствуют действительности? Должны же у Вас быть хоть какие то аргументы?

Вы готовы будет, наклепав 20 клипов с заведомо ложными сведениями о совершении преступления направить их в прокуратуру, полицию и т.д., причем не скрывая своей фамилии?

В моём понимании и свидетельства и видеосъёмка - продукт изготовленный по сценарию госдепа.
Ну не устраивает америкосов президентство Путина, возможно, по их расчётам, это один из немногих шансов развалить Россию.

Госдеп не дремлет!
"Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!"

Смахивает на параною

Любуюсь изображением Слева кто? не узнал

Медведев

Точно!не очень похож

mch1950 писал(а):В моём понимании и свидетельства и видеосъёмка - продукт изготовленный по сценарию госдепа.
Ну не устраивает америкосов президентство Путина, возможно, по их расчётам, это один из немногих шансов развалить Россию.

Да не доказывайте Вы ничего этому "практикующему юристу". Он же просто слушать ничего не хочет. Гнёт одно и тоже из поста в пост. Таких много на всех форумах. Посмотрите, что завтра начнётся в Инете. Тушите свет - называется. Такие вот "юристы" закидают весь Рунет бумаженциями, фото, видео, а теперь ещё и съёмками, якобы, камер на участках, изготовленными в соответствующих местах и уже лежащих в готовом виде и ждущих своего часа. Часа ИКС. Запасайтесь пивом и попкорном. Через пять часов начнётся Всемирное и Всероссийское ШОУ под названием - "Путин украл у меня президентские выборы". "Фас" будет сказан кем-нить из Вашобкома. В прошлый раз это была истеричка Клинтониха ещё до окончания выборов. Кто будет сейчас - незнаю. Ну... Свято место пусто не бывает. Ждёмс.
ЗЫ. Сегодня проголосовал за Путина.

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:

Riff писал(а):Госдеп не дремлет!
"Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!"
Смахивает на параною

Наверное, в России только для Вас является секретом то, что всю "оппозицию" финансирует Госдеп СШП.
А к Владимиру Семёнычу прислушайтесь. Очень правильные вещи он предвидел ещё в то время.

Тема про "Выборы-2011", а я про нонешние, ибо суть не меняется. С другого ресурса перепостил своё

По поводу криков об узурпации власти Путином. Откуда такая уверенность? Что, думаете, раз в в среде националистов и части, именно части офисных "болотных" хомячков кредит лояльности к нему близок к нулю, то так везде ? А вот и нет !!! Какая часть электората самая "сознательная"? Правильно - пенсионеры и разные подвиды категории "овощ обыкновенный"(он же "обыватель") Не хочу никого обидеть. Они все ОДНОЗНАЧНО за Путина.


Их голосов В ЛЮБОМ случае хватает для однозначной победы Путина. Поэтому то, что накрутили 15-20% голосов - погоды не делает аж никак. Может быть, но именно может, их голосов не хватило-бы для убедительной победы в 1 туре, но во-втором бы хватило точно. Поэтому подкрутка в 15-20% и была сделана для того, чтобы не устраивать цирк со вторым туром. Вопрос все-равно был решенный еще до выборов. А вы думали, что ваши болотные чего-то там изменят в головах Масс? Поэтому смиритесь с Очевидным. А вся эта истерика в стиле "а-а-а-а, у нас украли наши голоса!!!", "узурпатор!", "мы этого так не оставим!", "все на баррикады!" просто смешны. Также смешны рассуждения про честные и нечестные выборы. "Честные выборы"-оксюморон. Да, и после драки, как говорится...

Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку А, что, сильно сказано.

Goodvin писал(а):

Graysar писал(а):Вот, к примеру ссылка по количеству выданных открепительных бюллетеней.
Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку
Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

И вот тут тоже Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Graysar писал(а):тут возможно только два варианта: либо у нас в области народ стал в пять раз чаще ездить в гости на выборы по сравнению с 2007г. (с чего бы это?), либо бюллетени ездят на выборы отдельно от избирателей.

Идем повторой ссылке ссылке - в Брянске выдано 10 863 открепительных удостоверения. Ищем в гугле - имеем пяток чисел от 2000 до 23 000. Как так, данные не из одного источника? Так же разное количество открепительных в прошлые годы - от шестисот с хвостиком до 4 000. Странно это.

Graysar писал(а):А для чего это нужно тоже понятно. Предположим, есть участок, где проголосуют 50 % избирателей. при этом выборы на этом участке пройдут честно, так как наблюдателей много, либо опозиционная партия очень сильна. Зато на соседнем участке наблюдателей нет, или с ними заранее договорились. Далее смотрим, кто у нас на выборы не ходил последние несколько лет по первому избирательному участку, составляем список и берем на. них открепительные бюллетени (выдачу открепительных бюллетеней наблюдатели проверить не могут). Так как на эти выборы они тоже, скорее всего не придут, бюллетени вбрасываем на участке № 2. Если вдруг кто-нибудь из молчунов на выборы на первый участок все-таки придет, охаем, извиняемся и выдаем ему бюллетень.

Вы себе объем работы представляете? Таким методом один "фальсификатор" дай бог десяток голосов наберет, да и то взопреет! Для чего такие мудренности, когда вполне легальная агитационная работа как на выборах ЕБН без всяких подстав своего зада дает колосальный прирост голосов?
Что за тупые демонстративные вбросы? Так вбрасывают, когда хотят засветится, а не вбросить. Всегда камера рядом, ну прям рояль в кустах, ей богу! И "вбросчик" не отказывается от задумки при виде камеры - он такой тупой или задача ставится конкретная?
Я сам голосовал за СР, к ЕР не имею никакого отношения, но то, что перед моим лицом двигают наперстки меня раздражает. Еще этот ролик с пальмами в Москве и греческой полицией....

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:

aulle писал(а):"Ссылку в студию"
Да на Rambler зайдите. Весь день инфа в свободном доступе в режиме online.

У меня Chrome, поэтому на ИнтернетИнформБюро щелкаю правой кнопкой и получаю результат поиска Гугл - вот результат:
"Удаленная работа / заработок в интернет
Рассказ о фрилансе.
Фрила́нсер (англ. freelancer — свободный копьеносец, наёмник; в переносном значении — вольный художник) — человек, выполняющий работу без заключения долговременного договора с работодателем, нанимаемый только для выполнения определённого перечня работ (внештатный работник).
Да, именно так, внештатный работник. И сейчас Вам также предоставляется такая возможность заняться интересной работой.
Есть много разных сайтов где предоставляется такая возможность, но я хотел бы поговорить о
Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

это иностранный портал, где можно заказать нужную Вам работу, или можете найти заказчика, который оплатит Вам Ваши труды в долларах."

Так вот откуда статьи...

Если человек не ищет правды, а ищет "фактические" доказательства своей точки зрения, то здесь дискуссии не получится. Мало кто здесь ищет правду, а она лежит совершенно не в плоскости "выбора" того или иного лица или партии или не важно чего. Практически все мы ищем статистического оправдания своих личных убеждений (чаще - заблуждений) и находим их. Идёт обычный, в сущности, спор оптимистов с реалистами. Первым непостижимо то, что они суть мусор ,их жизнь и мнение никому не нужны,их голос - пустой звук для машины власти. Вторые , понимая это, всё равно пытаются всунуть этой машине палку в колесо, чтоб немного замедлить её ход.

Вам уютней чувствовать себя винтиком в государственной машине ?